Micelio
Auto20 de junio de 2018

A- de 2018

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Ruben Dario Arciniegas Calderon

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.053/15.

El peticionario le pidió nuevamente a la Corporación adelantar el cumplimiento de la providencia de la referencia, para que le paguen los salarios, prestaciones sociales y los aportes pensionales correspondientes al período transcurrido entre la fecha del fallo y el momento en que se produjo el reintegro efectivo.

Argumentó que la Fiscalía General de la Nación se demoró 2 años y 6 meses en dar cumplimiento a la orden de reintegro.

La Corte se abstiene de tramitar la petición formulada, al considerar que el accionante intenta brindar un alcance distinto a lo ordenando en la Sentencia SU.053/15.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU-053 de 2015, promovida por el senor Ruben Dario Arciniegas Calderon.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia al senor Ruben Dario Arciniegas Calderon.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.